德国外长谈台海:若爆发战斗…

德外长置喙台海:要是打起来了…原创 齐前观察者网上海►文字观察者网齐前 据路透社报道,德国外长瓦尔德福尔将于本周日(10月26日)开始对中国进行访问。瓦德富尔当地时间10月23日接受采访时表示,此行的目标之一是说服中国放宽对关键矿产的出口限制。据报道,瓦德富尔将成为德国默茨政府首位访华的内阁成员。陪同Wadful的还有一群人,其中包括德国汽车工业协会(VDA)主席和德国稀土进口商Noble Elements的首席执行官。据报道,瓦德夫还计划强调台湾海峡这一重要贸易走廊货物自由流动的重要性。他很快讨论了台海问题,认为“如果由于暴力冲突而导致自由流动变得不可能,将影响世界许多地区的繁荣”。他表示,德国将坚定维护一个中国政策,“瓦德富尔在采访中告诉路透社,他呼吁中国利用其影响力促进俄罗斯和乌克兰之间的和谈。“我们希望中国为实现公正、公平的和平做出贡献。”在乌克兰持久。 “没有哪个国家比中国对俄罗斯的影响力更大,”他说。中方在台海问题上的立场是一贯的。外交部发言人林建近日重申,台湾从来不是一个国家,过去不是,将来也不会是。无论民进党当局说什么、做什么,都改变不了台湾是中国领土一部分的历史和法律事实,也改变不了国际社会坚持“一个中国”原则的普遍共识。中国终将统一、统一。中方已多次表明在乌克兰问题上的立场。 5月,中共中央政治局委员、外交部长王毅中共中央政治局委员长在与瓦德富尔通电话时表示,中方致力于劝和促谈,支持通过直接对话达成公正、持久、有约束力的和平协议。瓦德富尔表示,中国应利用自身影响力推动停火,尽快结束乌克兰危机。他表示希望这是可能的。德国新任外长瓦尔德福特日前发表讲话。视频截图 路透社称,德国与其他欧洲国家一样,近年来一直在努力减少对中国的依赖,理由是政治紧张局势和对所谓“不公平贸易”的担忧。但数据显示,2024年中国仍将是德国最大贸易伙伴。欧盟国家目前因中国最新的稀土出口管制措施而陷入困境。瓦德富尔认为,中国的措施尤其令人担忧。 “当然,我打算在我的会议期间明确讨论这个问题访问。和我们一样,我们认为稳定可靠的贸易关系和全球供应链是中国的重要利益。 “这一目标只有在各方尊重公平、开放的国际贸易规则的情况下才能长期实现。”欧盟国家当地时间23日在布鲁塞尔举行峰会。彭博社援引消息称,欧盟国家可能在峰会上与中国讨论贸易问题。针对中国最新的稀土出口管制措施,欧盟正在考虑与中国的贸易选择。很明显,欧盟委员会正在做准备。预计将出台一份贸易措施清单。 本月晚些时候宣布。消息人士称,德国、法国和波兰支持峰会讨论中国对欧洲日益严厉的贸易措施。其中,法国希望欧盟考虑报复中国的所有选择,而德国则表示愿意再次讨论贸易“核选项”对中国来说,还是采用“反胁迫”机制。将于 2023 年底生效的反胁迫法 (ACI) 将允许欧盟限制贸易和服务、压制某些知识产权并限制外国直接投资和公共采购。尽管许多人认为它是一种“核选项”,其理想作用是起到威慑作用,但它从未被使用过。特朗普政府加税后,欧盟国家多次宣布将使用这一工具,但没有任何进展。不过,据欧洲新闻台报道,欧盟成员国在此问题上仍存在严重分歧,中欧之间也担心事态升级可能对欧洲经济产生重大影响。报告认为,这意味着对于欧盟来说,利用贸易“核选项”仍然是一个遥远的想法。据商务部网站消息,商务部部长王文涛21日在商务部召开视频会议欧盟委员会贸易、经济和安全专员塞夫科维奇的要求。关于稀土出口管制问题,王文涛表示,中方近期采取的措施是依法依规完善我国稀土出口管制体系的正常做法,体现了中国作为维护世界和平稳定的重要国家的责任。中方致力于维护全球生产供应链安全稳定,始终为欧盟企业提供审批便利。深读沉毅:特朗普总统在台湾问题上的最新表态被批评暗示反台独态度。我们来谈谈特朗普总统近期在台湾问题上的表态。这应该是美国本届政府在台湾问题上罕见的直觉表达。在与澳大利亚总理阿尔巴内斯会面时,美国领导人淡化了风险他表示,他将在本月底于韩国举行的美中总统峰会上与中国达成公平贸易协议。相关媒体和一些分析人士将此解读为“特朗普总统表明反对‘台独’”。特朗普总统和安东尼·阿尔巴内斯总理在签署一项重大采矿协议后握手。来源:《纽约时报》 这一消息无疑引起了各方关注。总的来说,我们可以首先讨论以下几点:第一,这是中美权力转移的必然结果。从宏观国际政治角度,特别是用西方国际关系理论知识体系来理解,台湾问题的出现和根源显然是中美实力对比造成的。同样,影响美国政策的主要、核心、根本和最重要的因素台湾问题和有关政府在台湾问题上的立场是中美力量对比的变化、当时的比较、变化和发展的趋势。 1993年阅兵之后,中美力量对比的转变在以贸易战为起点的中美战略博弈中愈加明显。在台海问题上,美军力量已经不再是美国拥有的决定性筹码货币。从综合经贸角度看,中国的反制措施也表明美国不再享有其认为的相对中国的巨大实力优势。此时,无论是否具有美国的务实传统,美国领导人在外交上都难免会采取务实的商业风格,考虑在各种问题上做出妥协,以达成妥协。最符合美国自身国家利益的错误。从这个角度来看,也揭示了核心逻辑。中国不仅要关注美国的表态、政治表态和微妙变化,更要利用自己的力量改变中美之间的力量平衡,使力量平衡进一步向有利于中国的方向倾斜,并维持这一趋势。其次,美国领导人的这一表态在一定程度上凸显出,美国在这一轮中美战略博弈中确实没有任何有效的牌或牌可打。美国认为,一张有效牌对中国的影响远小于预期,中国的实力优势正在削弱。与此同时,中国的反制措施正在产生越来越明显的反制措施,令美国心知肚明。因此,美国需要做出相应的政策调整。一个很大的区别是美国领导人现在迫切需要在国内政策上得分。在外交方面,与中方达成协议,使中美关系在新常态下保持稳定,将具有外交优势。美国提出这个建议就是基于这么一个简单的理由。当然,这种暗示充满了这一代领导人典型的暧昧、想象和不确定的风格,而且也非常明确。特朗普总统演讲图片 第三,与美国政府相比,中国政府的核心特点之一是其政策和战略的连续性和稳定性。在与美国上届政府的旧金山峰会上,中方明确提出了要求。在台湾问题上,中国希望美国禁止售武,表达反对“台独”、支持中国和平统一的意愿。那么在整体比赛形势上,美国队成为由于力量平衡的变化而不稳定。您可以看到它慢慢开始变化,并且这种变化清晰可见。例如,特朗普总统已于六月停止对台军售。当时拜登政府并没有表示反对“台独”,只是表示不会支持“台独”,维持暧昧的政策。然而,特朗普总统现在暗示,如果达成某种协议,他可能会反对“台独”。说到支持和平统一,中方的解释其实很明确。即使美国支持和平解决台湾问题,和平解决自然也是台湾问题的和平解决。此外,中美关系的大方向和框架是否达成共识也是毫无疑问的。中美关系稳定对双方都有利。如果美国c如果接受中方要求,禁止军售,反对“台独”,支持中国和平统一,那么地雷显然就会被消除,中美关系最大的不确定性将不复存在。从这个意义上说,美国可能会把中国的要求解读为一件大事,但从中国的角度来看,这是很自然的,也是问题的本意。如果美国这样做,中国对美国的印象和看法就会改变。美国无疑会看到e带来的政策变化,这种印象和认知上的变化是同意,但实际上是一个大问题。这是战略博弈的结果,而不是一般意义上基于庸俗理解的交易。第四,总体来看,根据目前我们看到的各种信息,比如美国发起单边贸易恐吓,中国采取对等反制措施。另外to 关税方面的相互反制,针对美国的一些具体措施(如运费收费)也有个别的相互反制,利用稀土供应链针对美国的不对称但相互的反制也在实施。这些措施已开始取得成效。台湾问题也是如此。中美总体战略博弈进一步向有利于中国的方向转变。当然,中方仍需保持信任和耐心。因为这样的事在中美洲历史上已经发生过很多次了。美国外交史上多次口头声明甚至书面签字的双边关系,最终都只是停留在口头上,并没有转化为实质性行动或落实。以台湾问题为例,哈哈哈。 20世纪50年代,艾奇逊在美国记者俱乐部发表讲话时也表示,台湾不是美国的一部分。塔茨在远东的第一道防线。然而二战后,美国直接进入台湾海峡,引发了台湾问题。也就是说,最终还是要看我们的行动,所以我们必须坚定、耐心地行动,不要因为美国的一句话而轻易改变主意。另一方面,如果大家都接受这样的判断,即中美关系中的很多问题,包括台湾问题,以及美国政策的变化最终将由中美力量对比决定,那么目前的力量对比趋势将有利于中国。如果我们保持信心并继续这一趋势,我们最终将能够以这种方式得到一些我们想要的政策。美国也是一个理性的行为体,用于描述苏联的同样的词也适用于美国本身。美国可能对理性逻辑没那么敏感。如果你变得好争论,他们可能会忽视你或使用傲慢的态度蚂蚁会用文字游戏来反击你,但他们对权力的逻辑非常敏感。例如,赫格斯先生在9月3日阅兵后于9月9日与东军先生通电话时表示,美国并不寻求与中国发生冲突。美国突然变得热爱和平了吗?不,他们只是在观察情况后评估你的能力,他们只是知道,如果你开始造成问题或摩擦,那就不会有利可图。此时就做出了相对理性的决定。国防部长赫格斯资料图5:如果发生这种情况,如果美国或明或暗地从“不支持‘台独’”转变为“反对‘台独’”,会产生什么影响?当然,对岛上的心理和认知影响是显着的。以赖清德为代表的岛国势力实际上处于认知非常薄弱的​​状态。可以理解为非常坚硬的外壳,但是又非常脆。如果美国联合如果国家尝试这样做,整个框架可能会发生重大变化;我并不是说我会在一夜之间被彻底摧毁,但至少效果会非常明显,并且期望会带来切实的变化。即使特朗普总统最终没有做出所谓的明示或暗示的承诺,也仍然是多方面的解读。从目前的情况来看,说实话,这些问题在以前是难以想象的,或许我们也没有想到美国会做出这样的表态,但现在美国至少开始讨论和考虑这个问题了。用台湾的话说,“谋台依美”是台湾列强的王牌。这一支柱现在正在放松,从中长期来看,由此产生的影响是显而易见的,尽管短期内并不直观。坦率地说,非洲大陆并不处于被动等待的状态。我们将积极推动解决两岸问题,采取多种措施实现统一。美方采取了多种行动,我们也提供了多种应对方案。基于美国的行动,我们从政治工具箱中拿出了一些推动事情前进的行动,无论是对美的战略博弈,还是两岸关系的政治推进,或者是推动祖国统一进程的实质性行动。无需担心。坦白说,无论特朗普说什么、表达什么、暗示什么,很多事情其实都有其内生规律,不会因为行为因素而改变。最后我想说的是,中国始终拥有解决整个两岸问题的主动权和领导力。中国将依靠自己的力量,根据自己的意愿、利益和能力,切实推进统一。中国一定会再次统一、统一。这简直就是意味着如果美国能够确定成功的愿景,将为统一进程带来更多积极因素。即使美国不愿意面对现实,不愿做出任何理性决定,我们也会继续推进这一进程,这一客观进程不会因为美国领导人的任何言论而发生重大改变。既然实力对比和实力发展变化的大趋势已经确定,大家应该都清楚地认识到了这一点。

文章已创建 170

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

相关文章

开始在上面输入您的搜索词,然后按回车进行搜索。按ESC取消。

返回顶部