海南省一桩民间借贷纠纷，曝光了一段长达20多年的婚外情。相关文件显示，男子林森（化名）在婚姻期间与妻子的表弟白萍（化名）有长期不正当关系，并育有一子。从2010年到2022年的12年间，林森通过银行转账等方式向白萍支付了300万元以上的款项。这些金融交易直到2022年林森与妻子刘悦（化名）离婚后才被发现。刘悦认为，林森在未经双方同意的情况下处置了夫妻俩的共同财产，并向婚外第三方捐赠了大量资金。因相关行为违反公共秩序和道德，遂向重庆市渝北区法院提起诉讼，请求判令白平全额返还财产。白萍在庭审中声称她和林森已经决裂2002年两人分手后，她寄来的钱全部用于支付她和女儿的生活费，而且刘悦也得到了她的知情同意。林森也承认，相关礼物是在婚姻期间赠送的，但他认为礼物本身并不符合法律标准。渝北区法院审理此案后，最终驳回了刘跃的全部诉讼请求。法院在判决书中指出，刘跃明知林森与白萍之间存在不正当关系并育有一子的事实，并且在离婚前后事实上允许或同意进行相关的财务交易。渝北区法院一审后裁定林森与白萍之间的事情违反公共秩序和道德，但刘越知情，并驳回了诉讼请求。图片来源：受访者 法院判决理由颇具争议：容忍婚内通奸是否等同于接受夫妻财产的处理？一位不愿透露姓名的民事法院高级法官表示，此案值得讨论。即使刘月女士为了保护婚姻和家庭而容忍丈夫的小三，也不代表她会允许丈夫捐出婚姻资产。这是两种不同的法律关系。刘跃于2025年12月29日向重庆市一中院提起上诉，但表示二审法院尚未作出判决。与该案相关的账目审计显示，前夫已向情人转账超过300万日元。这场赠与纠纷的诉讼始于2023年林森女儿审核其账户时。大女儿在查看银行对账单相关证据时发现，父亲曾通过3个银行账户向白平转账41次，总计超过360万元。期间为2010年2月至2019年7月。同时e、2020年1月至2022年6月，父亲还通过微信18次向白平汇款20万余元。刘悦和白萍是表兄弟，刘悦和白萍的母亲是亲生姐妹。不过，白萍也是父亲林森的前恋人，两人育有一女。 “林森给我妈妈和白萍的妈妈打电话，答应和白萍结束这段恋情。”柳月说，想到自己的两个小女儿，她相信林森的承诺，会结束与白萍的恋情。她终于原谅了林森，并决定维持这段婚姻。法庭文件显示，白萍承认，她与林森的关系于2002年结束。2022年8月与林森离婚的刘悦表示，她从女儿那里得知，林森在婚姻存续期间就和白萍在一起。 “林森未经白萍同意，通过银行转账、微信转账等方式，秘密向白萍汇出380万余元”，诉讼在Yub提起。2024年11月向i法院提起诉讼。她认为林森偷偷给白萍转账了钱。捐赠的财产是夫妻俩的共同财产，捐赠行为严重侵犯了夫妻俩的合法权益，违反了法律和公共秩序的规定。因此，本案以白平先生为被告、林先生为第三人向法院提起诉讼。白萍对一审判决提起上诉，请求法院全额退还款项。根据辩方提供的照片，白萍上诉失败，声称是她和林森调解了此案。分手后，林森表示自始至终都同意这样的行为，知道合法合法，不违背公序良俗，白萍则说：“如果是我安排的话，我会提离婚多少次来挽救婚姻？”但林森在法庭上的辩护人认为，女儿的生活费完全是通过自己的名义转移的。y 林森，她无权处置它们。渝北法院经审理后，对林森与白平的关系作出了判决。北院判决，生育孩子违反了夫妻间的忠实义务，有违公共秩序和道德。但对于林森先生在此期间捐赠涉案资产的合法性，首先，根据刘跃先生与白平先生的微信聊天内容，北院判决如下。柳月将白萍介绍给林贤，并主动向白萍讲述了林兴的爱情。此外，法院还裁定，白萍和林馨出生后，刘悦为登记监护人。其次，从刘越和林森的内容来看，早就知道刘越有不正当关系，并生下了孩子。在平的微信对话中，他知道林森定期给白平支付生活费，证明出资购买房子，并承诺在一定条件下支付给白萍，但从公众的角度来看。之后，林森和刘悦与白萍发生了关系，并在交往期间生下了孩子，这有悖于社会公德和公共秩序，但从本案当事人的关系来看，这件事是刘悦主动告知白萍的。柳月没有反对，因为林森爱她，知道林森在他们结婚期间给白萍捐过钱。因此，刘跃实际上授权或者接受了该捐赠，并且在捐赠时认定双方已就夫妻共同财产的分割问题达成一致。岳先生在林森先生共同财产中的权益 综上，渝北法院支持了刘岳先生关于本案涉案捐赠无效的主张。法院未确认百品公司的诉讼请求或请求的合法性。r 退回礼物。刘越的主张全部被驳回。一审法院判决后，刘跃先生认为，一审法院的认定有误，适用法律错误，对违背公序良俗的行为实际上是纵容的。他向重庆市第一中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，改变原判。重庆市第一中级人民法院已二审审理此案，但目前尚未作出判决。重庆市第一中级人民法院依法立案二审。林先生在二审辩护中还主张，一审结论“刘越默许捐赠”严重违背客观事实。当未经双方同意擅自处置夫妻共同财产时，刘跃始终不予理睬，不予同意。她没有办法反对在她不知情的情况下调动她。一审判决认定“不反对”推定为“默许”，违背了日常生活的基本常识和逻辑。林森还表示，刘越发现自己与白萍有婚外情后，就断绝了关系，并要求解雇白萍。当刘月得知林馨的出生后，提出离婚，仅以断绝关系来维持婚姻。这些举动表明，刘越是坚决反对通奸的。一审判决认定事实不清，适用法律错误。作为刘越的前夫，他深深地意识到自己的行为是错误的。我们请求二审法院依法查明事实，纠正一审判决的错误判决，承认违反公共秩序和道德的捐赠行为是无效的。盖。一位不愿透露姓名的高级民事法院法官表示，该案的问题在于，虽然刘悦为了保护婚姻和家庭而容忍丈夫的情妇，但这并不意味着她允许丈夫捐出资产。婚姻关系。这是两种不同的法律关系。刘越的说法有充分的依据。初审法院认为他关于知情和共谋的证据不可靠且不充分。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
一名女子因与表弟丈夫有染，收受价值超过300万元的礼物。离婚后，表弟提起诉讼，要求返还财产，一审被驳回。
